четверг, 28 июля 2011 г.

Супермаркет


Во время жары очень тянет к прохладе. Однозначно, в помещении прохладнее, но в городе, где далеко не во всяком помещении есть кондиционеры, выгоднее всего в этом отношении отличаются супермаркеты, в которых особенно приятно хотя бы просто пройтись рядом с холодильниками.

Я люблю супермаркеты, так как в них можно купить почти все, что нужно. В незнакомых, правда, иногда запутываешься. А когда устраивают реорганизацию пространства в знакомом супермаркете, то хуже и не придумаешь, потому, что сами продавцы и персонал еще ничего толком не знают.

А еще в супермаркетах особенно хорошо видна глобализация. Для меня ее положительный итог проявился в том, что упаковки товара выглядят одинаково и у нас, и за границей. Так, например, мне бы стоило существенных усилий найти нужные мне вещи в магазине в Вильнюсе, где довелось побывать не так давно, если бы я пытался понять надписи на литовском – за некоторыми исключениями (не касающимися обычно продуктов) этот язык совершенно не похож на те языки, которые я знаю. Но ура! Бренды транснациональных компаний узнаваемы везде!

Также радует, что в супермаркетах обычно без особых проблем можно возить детскую коляску – это тоже актуально. Хотя иногда СУПЕРмаркет умудряются запихнуть в ну очень уж небольшое помещение. Кстати, вспоминается наблюдение из 1990-х: небольшой киоск с гордой надписью “SuperMarket” (по-английски, естественно). Оно и понятно – сравнивать было не с чем, так как тогда больших магазинов становилось все меньше, а доживавшие свой век универсамы/гастрономы (продуктовые) были далеко не супер.

Из тех времен вспоминается процедура покупки товаров, которые должны быть взвешены продавцом: сначала очередь минут на от 15-30 и дольше; потом тебе заворачивают купленное в серую бумагу (или делают из нее кулёк, например, для конфет или печенья); считают (часто на счетах) сумму покупки; потом в кассе принимают оплату; потом ты получаешь покупку, и твой чек накалывается на что-то типа шила. Если я чего-то упустил или перепутал, уж извините. Кстати, нашел подборку фотографий советского времени – картинки из жизни торговли.

Там, правда, нет нескольких, особо запомнившихся мне вещей. Во-первых, в некоторых молочных магазинах был молокопровод – труба с краниками. Покупатель наливал из краника молоко себе в банку или бидон (о! были еще и бидоны распространены!). Для меня это было верхом технического прогресса. (Автоматы для продажи бутербродов я помню смутно.)


А во-вторых, ёмкости, из которых наливали сок – они были стеклянные и имели форму перевернутых конусов, с краником внизу. Обычно у соответствующего отдела в магазине был особо яркий вид за счет нескольких разноцветных (в зависимости от цвета сока) конусов. Только в середине 1980-х они как-то исчезли. Зато появились автоматы для мороженного, теперь я их только в МакДональдсе встречаю.

Воспоминания о советском торговом быте можно продолжать и дальше – например, вспоминать (отдельные!) хлебные магазины или столь любимые «Спорттовары» и т.д. – но речь, собственно, не об этом. А о том, почему в магазине бывает хорошо (кроме того, что там есть то, что нужно плюс холодильник летом и тепло зимой). Вероятно, потому, что, как и всё остальное вокруг он в том или ином смысле соответствует тебе самому, то есть подчеркивает тот образ тебя, который тебе по тем или иным причинам нравится. Например, «я-читатель» будет рад возможности почитать книгу прямо в магазине – так и завидуешь круглосуточным книжным! «Я-гурман» оценит разнообразие еды и напитков на полках. «Я-хозяин/хозяйка» порадуется соответствующим товарам и т.д. При этом не обязательно это все покупать. Даже не обязательно иметь возможность это купить прямо сейчас. Можно просто пройтись между полок магазина, предаваясь мечтам – даже почти планам – о той жизни, где будет все именно так, как ты этого захочешь.

Я присоединюсь к мнению тех, кто считает, что мечтать хорошо уже потому, что лучше представляешь себе, чего именно ты хочешь. Тогда путь к осуществлению желаемого становиться короче (и яснее).

четверг, 14 июля 2011 г.

Я бы в блоггеры пошел...


Последний клик – и все. И потом не будет возврата. Текст заживет собственной жизнью, а публично данное обещание станет взывать к выполнению, определяя мою жизнь…

Не то, чтобы я всегда хотел быть писателем. Да, иногда хотел, но никогда мне не удавалось выдумать стоящего сюжета, а описания мои каждый раз оказывались выполнены в стиле писателя, недавно читанного мною. И тем не менее, желание видеть себя в роли человека пишущего не только научные тексты, желание идти в кафе, чтобы за чашкой кофе с коньяком задумчиво склоняться над блокнотом или перебирать клавиши ноутбука на фоне открытого окна, за которым – вечер большого города, желание попросту «быть в образе писателя» с определенной периодичностью посещает меня. А что здесь, собственно, плохого? Да, мне в свое время пересказывали известную истину о писательской честности «Можешь не писать – не пиши». Но я много чего могу не делать! Так что это еще не причина отказываться от тех или иных занятий. А писательство – не самое худшее самовыражение. Именно так – САМОВЫРАЖЕНИЕ. Выражаюсь я, а до остальных мне дела нет. Хотя, конечно, есть дело. Если труды мои найдут отклик, мне будет приятно, а нет – я, скорее всего, стану все больше лениться, и в конце концов брошу это дело. В этом смысле блог – весьма удачное изобретение.

На самом деле я пытался уже писать блог. Даже блоги! Один был о вещах, связанных с социологией (мои публикации и информации о конференциях и проч.), второй – о саморазвитии (мои эпизодические опыты и – иногда – переводы воодушевляющих статей), а третий – обо мне вообще (не считая во всех смыслах маргинального http://marginletter.blogspot.com/). Собственно, последний и является площадкой для моих теперешних писаний.

О чем писать? В отличие от художественного произведения в собственном смысле этого слова блог не обязан иметь сюжет. Автор пишет то, что хочет, как хочет, где хочет и т.д. Я подумал, что наверняка у меня найдутся некоторые мысли (разной степени серьезности) по самым разным вопросам, которые можно составить в связный текст. Я бы мог привести в пример Гришковца – о чем он пишет? Как там дела с сюжетом и прочим? Кажется, в интервью Бена Эффлека (или Тарантино?) журналу «Esquire» вычитал недавно мысль о том, что произведение не должно выражать одну простую мысль: «Если ты хочешь сказать, что война это плохо, так и скажи», и нечего снимать по этому поводу целый фильм. Не то, чтобы я был согласен с этой точкой зрения, но она в чем-то оправдывает не вполне систематизированное творчество, которым и является блогописательство. В том, что в нем легко может не быть четких суждений, и это может быть признано благом :) Так, жизнь себе идет, человек воспринимает, описывает – о чем вижу/думаю, о том «пою».

Кому все это может быть интересно? Маркетинговая логика требует поинтересоваться этим до начала производства «продукта». Но с блогами ситуация не такая простая. Есть одно загадочное выражение «мой круг» или лучше «наш круг». Это те, кто тебе в чем-то близок, с кем было бы интересно время от времени поговорить, поделиться мыслями, как минимум – ты ощущаешь, что тебе небезынтересны их мысли. Но как определить этих людей «объективно», не совсем ясно. Или совсем не ясно. Это не всегда друзья или коллеги, или те, кто имеет подобный тому уровень образования или культурную компетенцию, возраст, страну проживания и т.д. Тем не менее, этот круг (или круги?) у каждого есть. А потому велика вероятность, что твои мысли найдут отклик среди «твоего круга». Причем, скорее всего, по разным причинам, потому что «нам не дано предугадать, как слово наше отзовется» – одному в твоем тексте понравятся цветочки, другому – твоя профессиональная эрудиция, а третьему – ненормативная лексика (умное слово – полисемия :)).

А еще хочется быть успешным. Всем хочется, чтобы их любили и уважали, чтобы хвалили – это еще из детства идет, хотя у каждого в разной мере проявлено. Я, по крайней мере, отдаю себе в этом отчет. Успешность блога определяется количеством читателей. Поэтому так или иначе нужно самосовершенствоваться в своем деле – я всегда говорил, что блог для этого очень хорошо подходит.

Короче говоря, я решил вести блог. На этот раз все серьезно. Суть эксперимента состоит в том, чтобы сделать этот блог читаемым. Принципы:
  1. Тематику определяю сам.
  2. Частота постов – не реже 1 раза в 2 недели.
  3. Объем поста – не менее 2 страниц машинописного текста (около 4000 знаков).
  4. Если будет возможность («час та натхнення» – денег на это у меня все равно нет), предпринимаю шаги по раскрутке.
Разумеется, степень содержательности и интересности определяют читатели. Предложение для сочувствующих:
  • Принимаются советы относительно того, как правильно вести блог.
  • Приветствуется любая бесплатная помощь в раскрутке.
Итак, поехали – максимум через две недели ожидайте продолжения!